{"id":54516,"date":"2025-03-27T13:11:36","date_gmt":"2025-03-27T12:11:36","guid":{"rendered":"https:\/\/planipets.com\/blog\/?p=54516"},"modified":"2025-03-27T13:13:48","modified_gmt":"2025-03-27T12:13:48","slug":"choc-fiscal-2025-120e-an-pour-un-chien-80e-pour-un-chat-la-france-ressuscite-une-taxe-supprimee-en-1971-debat-explosif-en-vue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/planipets.com\/blog\/actualite\/choc-fiscal-2025-120e-an-pour-un-chien-80e-pour-un-chat-la-france-ressuscite-une-taxe-supprimee-en-1971-debat-explosif-en-vue\/","title":{"rendered":"Choc fiscal 2025 : 120\u20ac\/an pour un chien, 80\u20ac pour un chat \u2013 La France ressuscite une taxe supprim\u00e9e en 1971, d\u00e9bat explosif en vue"},"content":{"rendered":"
\n

Une taxe sur les chiens et chats en 2025 : combien devrez-vous payer ?<\/h2>\n\n\n<\/div>\n\n\n
\"Facture
Vue rapproch\u00e9e d\u2019une facture de sunth\u00e8se \u201cTaxe animaux domestiques 2025\u201d pos\u00e9e sur une table, accompagn\u00e9e de billets d\u2019euros et de documents administratifs.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La France envisage de mettre en place une taxe annuelle sur les animaux de compagnie<\/strong> d\u00e8s 2025. Les chiffres annonc\u00e9s sont clairs : 120\u20ac par chien et 80\u20ac par chat. Une mesure directement inspir\u00e9e du mod\u00e8le allemand, selon le site le-bon-sens.com<\/a>. L\u2019objectif affich\u00e9 : responsabiliser les propri\u00e9taires<\/strong>, renforcer l\u2019identification des animaux<\/strong>, et apporter une nouvelle source de revenus \u00e0 l\u2019\u00c9tat<\/strong>.<\/p>\n\n\n

\n

A voir aussi :<\/strong> Taxe sur les chiens et les chats : ce que font les autres pays dans le monde<\/a><\/p>\n\n\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n

Un retour historique : la France avait d\u00e9j\u00e0 tax\u00e9 les chiens sous Napol\u00e9on<\/h2>\n\n\n<\/div>\n\n\n

Cette id\u00e9e n\u2019est pas nouvelle. Une taxe canine<\/strong> avait \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9e sous Napol\u00e9on au XIXe si\u00e8cle pour lutter contre la rage. Elle fut supprim\u00e9e en 1971. Le retour de cette mesure, aujourd\u2019hui justifi\u00e9 par des arguments \u00e9conomiques et de gestion publique, soul\u00e8ve la question : la France est-elle en train de mon\u00e9tiser le lien affectif entre humains et animaux ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n

L’ Allemagne per\u00e7oit d\u00e9j\u00e0 420 millions \u20ac avec une taxe similaire<\/h2>\n\n\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Exemple de Berlin : un mod\u00e8le stable mais contest\u00e9<\/h3>\n\n\n\n

En Allemagne, les propri\u00e9taires de chiens paient en moyenne 120\u20ac par an. Ce syst\u00e8me, mis en place depuis des d\u00e9cennies, a permis de collecter plus de 420 millions d\u2019euros en 2024. L\u2019argent est r\u00e9investi dans les infrastructures et services canins<\/strong>. Toutefois, les chats ne sont pas concern\u00e9s par cette taxe, car jug\u00e9s trop difficiles \u00e0 tracer.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Ce que la France envisage de copier (ou pas)<\/h3>\n\n\n\n

Contrairement \u00e0 l\u2019Allemagne, la France envisage une taxe uniforme et centralis\u00e9e<\/strong>. Mais rien n\u2019est encore tranch\u00e9 : bar\u00e8mes locaux ? Exceptions r\u00e9gionales ? La question reste ouverte.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n

Un pactole pour l’\u00c9tat : plus de 900 millions d\u2019euros par an ?<\/h2>\n\n\n<\/div>\n\n\n

Avec 7,6 millions de chiens recens\u00e9s en France, cette taxe pourrait rapporter pr\u00e8s de 912 millions d’euros par an rien que sur les chiens. C’est davantage que la redevance t\u00e9l\u00e9 supprim\u00e9e en 2022. Et si l\u2019on y ajoute les chats, le montant pourrait d\u00e9passer le milliard d\u2019euros.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n

Une bombe sociale : les foyers modestes en premi\u00e8re ligne<\/h2>\n\n\n<\/div>\n\n\n

Associations animales <\/strong>et v\u00e9t\u00e9rinaires<\/strong> tirent la sonnette d’alarme<\/p>\n\n\n\n

Les d\u00e9tracteurs alertent sur une possible cons\u00e9quence directe : une hausse des abandons. Chaque \u00e9t\u00e9, la France enregistre d\u00e9j\u00e0 30 000 abandons. Une taxe pourrait aggraver le ph\u00e9nom\u00e8ne. Les associations comme la Fondation 30 Millions d’Amis<\/a> redoutent un “effet dissuasif pour l\u2019adoption<\/em>“.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Les v\u00e9t\u00e9rinaires redoutent une m\u00e9decine de moins en moins accessible<\/h3>\n\n\n\n

Le Dr Thierry Bedossa<\/a>, v\u00e9t\u00e9rinaire et fondateur de l’association AVA, souligne l’importance de maintenir l’acc\u00e8s aux soins v\u00e9t\u00e9rinaires pour tous, particuli\u00e8rement dans un contexte \u00e9conomique difficile. Les co\u00fbts croissants, qu’ils soient dus \u00e0 l’inflation ou \u00e0 d’autres facteurs, peuvent inciter les propri\u00e9taires \u00e0 reporter les soins m\u00e9dicaux, au d\u00e9triment de la sant\u00e9 de leurs animaux. Cela est particuli\u00e8rement pr\u00e9occupant pour les personnes en situation de pr\u00e9carit\u00e9, pour qui les animaux sont souvent un soutien \u00e9motionnel crucial. Un paradoxe dangereux alors que le bien-\u00eatre animal est de plus en plus consid\u00e9r\u00e9 comme une priorit\u00e9 soci\u00e9tale.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n

Modalit\u00e9s pratiques : qui paiera, qui sera exon\u00e9r\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n